Stilblüten im Netz
- Ersteller boris0815
- Erstellt am
- Registriert
- 30 Apr 2020
- Beiträge
- 267
Einziges „Manko“: sein undichter Verschluss.
Na wenns sonst nichts ist, bei einem Dural Drilling…
.
Na wenns sonst nichts ist, bei einem Dural Drilling…
.
Aber hat immerhin Antinit LäufeEinziges „Manko“: sein undichter Verschluss.
Na wenns sonst nichts ist, bei einem Dural Drilling…
Nein, ist ja Duraluminium, muss schon Alufolie sein.
- Registriert
- 28 Feb 2014
- Beiträge
- 2.439
dass das korrodiert, ist ziemlich sicher
Kann man bei Dural gar nix mehr richten ??Einziges „Manko“: sein undichter Verschluss.
Na wenns sonst nichts ist, bei einem Dural Drilling…
Kenn mich da nicht so aus...
Gruß Weichei
- Registriert
- 5 Apr 2006
- Beiträge
- 172
Interessant hier, daß die Büchse als .308Win angeboten wird, wobei der Beschuß deutlich als 7.62x51 zu erkennen ist.
Wie ich es verstehe, kann man ruhig 7,62x51 NATO in .308Win verschiessen - aber andersrum währe mMn zuvermeiden - da der Druck bei .308Win höher ist als bei der NATO-ladungen.
Daß würde ich besonders beim schwächeren No.4-System in Acht nehmen - aber andere sehen es vielleicht anders?
Die Differenz ist wohl tatsächlich nicht so groß. Artikel leider nur in englisch. 308 kommt am Ende.
.308 Winchester and 7.62x51mm NATO: interchangeable calibers ?
.308 Winchester and 7.62x51mm NATO: are they interchangeable? We will try to shed some light over the murky waters between myths and truths that abound in various Web forums
www.all4shooters.com
dengeln an den entsprechenden stellen könnte kurzzeitig abhilfe schaffen
kurzzeitig
ansonsten fällt mir auch nichts ein, alu ist halt ungeeignet für waffen.
- Registriert
- 25 Dez 2018
- Beiträge
- 14.084
So ein Hechler-Magazin ist vermutlich eher was für Hundeführer?
- Registriert
- 22 Dez 2004
- Beiträge
- 8.911
- Registriert
- 8 Mrz 2023
- Beiträge
- 1.314
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 135
- Zurzeit aktive Gäste
- 300
- Besucher gesamt
- 435
